Задайте вопрос и получите ответ
опытных юристов в течение 5 минут!

Отвечаем на вопросы до 20:00 по московскому времени. Успевайте задать вопрос.

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

Что делать мне в этой ситуации? Помогите мне, пожалуйста! Заменили ...

Что делать мне в этой ситуации? Помогите мне, пожалуйста! Заменили остаток срока на ИТР и в постановлении от 02 ноября 2015 года Салаватский городской суд написал строчку-в месте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, несмотря на то, что я являюсь работающим директором компании ООО Олл-Трэйд с 2009 года, а также в ИП Шаймарданов Д. Р. с 15 января 2016 года менеджером! В постановлении от 02 ноября 2015 года Салаватского городского суда о замене наказания это не отмечено, хотя в приговоре Кировского районного суда г. Уфы РБ от 12 сентября 2014 года о том, что я работающий директором в ООО Олл-Трэйд отражено! Получил ответ на мою жалобу от Каюмова Р. Ф. Уполномоченного по правам человека в РБ, в, котором написано о том, что я совершенно обоснованно воспользовался правом на подачу ходатайства об изменении места отбывания наказания в соответствии с главой 47 УПК РФ в суд! Подал ходатайство в Ленинский районный суд г. Уфы РБ мне вернули ходатайство со всеми документами и постановление вынес суд. Я написал апелляцию в ВС РБ. -Я, Астраханский Иван Равилевич, 1982 г. р. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы РБ с ходатайством в соответствии со ст. 396 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей в, котором просил суд разрешить вопрос об отбытии мной наказания в виде исправительных работ по основному месту работы в ИП «Шаймарданов Д. Р. ». Постановлением Ленинского районного суда от 24 февраля 2016 года в принятии ходатайства мне было отказано. Судья мотивирует тем, что разрешение вопроса об изменении места отбытия наказания в виде исправительных работ в соответствии с главой 47 УПК не предусмотрено! С постановлением судьи я полностью не согласен ввиду его необъективности и необоснованности. Постановление вынесено с нарушением норм УК, УПК и также Конституции РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. (часть 1 в ред. Федерального закона от 07. 12. 2011 N 420-ФЗ). Я официально трудоустроен в ИП «Шаймарданов Д. Р. » менеджером, о чем свидетельствуют приложенные документы? копия трудовой книжки, приказ о приеме на работу, трудовой договор. Кроме того я официально трудоустроен с 06 апреля 2009 года в ООО «Олл-Трэйд» директором, это установлено Кировским районным судом г. Уфы РБ и отображено в приговоре от 12 сентября 2014 года. Я продолжаю являться директором ООО «Олл-Трэйд» по сегодняшний день. Также прилагаю копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ООО «Олл-Трэйд», а также копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Олл-Трэйд». По какой причине я не могу отбывать наказание по основному месту работы в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ мне не ясно. Уголовно-исполнительная инспекция в ответе на мое ходатайство разъясняет мне о том, при вынесении постановления вы отбывали наказание в ФКУ ИК-2 и не могли иметь основного места работы в связи с чем суд обязал вас в резолютивной части постановления отбывать наказание в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. администрацией организации от 22. 12. 2015 года принято решение о приеме вас на работу на должность дворника после прохождения мед. осмотра. в соответствии с требованиями ч. 15 ст. 397, ч. 2 ст. 399 УПК РФ порядок разрешения вопросов рассматривается судом по ходатайству осужденного. на основании требовании ч. 1 ст. 396 УПК РФ вам дана возможность осуществить свои права направляя в суд соответствующее ходатайство.

Уфа, 28.03.2016

Закажите звонок юриста! Перезвоним моментально:

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

Услуга бесплатна

2025 Вопрос юристу

8 800 551-31-80, 8 499 321-59-77, 8 812 770-61-54, 8 800 55-13-117, 8 351 220-81-25, 8 861 205-54-22, 8 383 207-97-59, 8 863 209-83-92, 8 391 989-81-17, 8 3452 21-26-54, 8 343 226-03-35, 8 4732 80-01-21, 8 8442 68-41-26, 8 8422 79-06-73, 8 499 321-59-78, 8 843 202-41-63, 8 800 551-60-11, 8 843 208-50-29, 8 391 989-81-00, 8 473 205-90-67, 8 8442 26-21-72, 8 8652 20-51-97, 8 4832 60-75-03, 8 8722 52-20-44, 8 484 221-95-42, 8 495 135-93-97, 8 495 877-59-17, 8 818 242-13-69,8 4162 20-97-94,8 4922 28-05-71,8 4012 20-03-18,8 4712 23-87-94,8 4742 24-08-64,8 4912 77-69-81,8 846 300-22-65,8 347 226-23-75,8 485 263-71-49,8 8422 79-07-26,8 495 145-21-57,8 495 877-58-06, 8 495 877-58-05,8 495 877-58-11,8 495 877-58-12,8 495 877-57-94,8 495 877-57-95,8 495 877-57-96,8 495 877-57-97,8 495 877-57-98,8 495 877-57-99, 8 843 202-38-95, 8 4722 78-41-61, 8 831 261-36-71, 8 3812 66-46-06, 8 342 256-35-09, 8 495 877-59-95, 8 495 877-53-49, 8 495 877-53-41, 8 342 256-39-02, 8 861 205-98-23