Простая гипотетическая ситуация. 1) Два незнакомых человека идут на...

Простая гипотетическая ситуация. 1) Два незнакомых человека идут навстречу друг другу. Вася и Петя. 2) Вася сильно задевает Петю плечом, не извиняется и идет дальше. 3) Петя, чувствуя себя морально ущемленным, разворачивается, подходит к Васе и интересуется был ли умысел или нет. 4) Вася посылает Петю, куда подальше. (А Петя в свою очередь понимает, что умысел был) 5) Петя толкает Васю в ответ, а дальше два гипотетических развития ситуации? Первое развитие? Вася начинает идти на Петю, а Петя, чувствуя опасность для здоровья - наносит Васе нокаутирующий удар + вызывает полицию Второе развитие? Вася начинает идти на Петю и наносит Пете нокаутирующий удар. Петя вызывает полицию, когда очнется, а теперь вопросы? 1) На чьей стороне будет суд в каждом развитии ситуации? Учитывая то, что Вася может подать встречное заявление, ссылаясь на то, что умысла у него не было. 2) Кто по юридическим понятиям был зачинщиком драки в данной ситуации.

Москва, 28.03.2016