Здравствуйте! Ситуация следующая: было подано исковое заявление от...

Здравствуйте!
Ситуация следующая:
было подано исковое заявление от коллекторского агентства о взыскании задолженности. Мировой судья вынес определение о принятии дела в порядке упрощенного производства. В начале текста определения указаны верные данные истца, ответчика и предмет иска. При этом в части текста, где судья "определил принять к производству" указаны совершенно другие истец, ответчик и предмет иска. Думаю, ошибся секретарь, указав данные из другого дела.
Таким образом, указанные сроки для предоставления доказательств тоже могут быть из чужого дела.
Если сроки считать правильными, то судья установил минимальные сроки - 15 дней на доказательства и 30 дней на доп. документы. Однако, Определение судом было отправлено только через 10 дней, 4 дня ушло на пересылку, 2 дня на доставку извещения. Таким образом, весь срок в 15 дней на доказательства прошел.
К тому же, на присланной копии Определения есть только подпись судьи с расшифровкой, но нет ни гербовой печати судьи, ни печати "Копия верна", ни подписи секретаря.
Считаю данные ошибки очень существенными.
Подскажите, пожалуйста:
1) можно ли потребовать исправления таких существенных ошибок в Определении?
2) можно ли потребовать пересмотра сроков в связи с существенными ошибками и с сильно опоздавшим уведомлением об иске?
3) какие документы (заявления, ходатайства, возражения, жалобы) необходимо для этого подать?
4) на какие статьи ГПК РФ и прочих законов нужно ссылаться в подаваемых документах?
5) можно ли подать доказательства, возражения и пр. по истечении 15 дней, но до истечения 30 дней?
Благодарю за помощь!

Москва, 29.01.2018