Здравствуйте, скажите, пожалуйста, я заключила с фирмой договор на ...

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, я заключила с фирмой договор на формирование межевого плана, подписан договор подряда. Суд рассмотрел дело по моим исковым требованиям о взыскании денежной суммы с ответчика в виде неустойки и стоимости договора, который не исправил недостатки по договору подряда после получения мной решения об отказе в постановке участка на кадастровый учет, судья вынесла одновременно решение и определение по этому делу. В резолютивной части решения сказано" по иску о расторжении договора и взыскании неустойки-отказать. " В определение есть строчки-"дело прекратить в части взыскания денежной суммы и неустойки по договору. Суд полагает, что заявленные истцом в настоящем судебном заседании исковые требования в части взыскания денежных средств и неустойки были предметом спора между теми же сторонами и по тем же основаниям. " Статью закона, по, которой он прекращает дело, судья не указывает. Первый иск был по взысканию неустойки 7 июля 2015 г, а второй -по расторжению этого договора, но тоже с взысканием неустойки. Во обоих случаях-ещё взыскание денежной суммы стоимости договора. Первое определение вынесено 7 июля 2015 г, второе 18 января 2016 г. Правомерна ли судья? Иски ведь с разным предметом иска. Могу ли я ещё обжаловать 1 иск в кассационной инстанции? Сколько времени отводится на обжалование этого апелляционного определения 1 инстанции? С уважением Надежда 8-926-165-9005

Москва, 30.01.2016