Добрый день! Мы являемся организацией, которая занимается продажей ...

Добрый день! Мы являемся организацией, которая занимается продажей программных продуктов (как на основании сублицензионных договоров, так и на основании договоров поставки). У нас сложилась следующая ситуация. Год назад мы заключили договор поставки 67 экземпляров программы AutoCAD 2015 с клиентом (коммерческая организация). Договор был полностью исполнен (мы поставили товар надлежащего качества в срок, а клиент все оплатил и принял товар без возражений и подписал все отгрузочные документы). Необходимо отметить, что в случае поставки программ в товарной упаковке (экземпляров программ) права использования предоставляются конечному пользователю на основании лицензионного соглашения, с, которым пользователь ознакамливается в процессе установки программы. Данное лицензионное соглашение является договором между правообладателем программы (в данном случае это компания Autodesk) и конечным пользователем. Клиент активировал 37 лицензий из 67, а затем, спустя некоторое время после осуществления поставки, направил нам письмо с требованием осуществить возврат 30 неактивированных лицензий на основании того, что в упомянутом лицензионном соглашении указано? «Если Лицензиат не желает принимать настоящее Соглашение, либо, если Вы не обладаете правом, полномочиями и правомочиями выступать от имени такого лица и связывать такое лицо, либо себя. условиями настоящего Соглашения (если не существует лица, от имени, которого Вы выступаете), (a) НЕ НАЖИМАЙТЕ КНОПКУ “Я ПРИНИМАЮ” ("I ACCEPT") ИЛИ КАКУЮ-ЛИБО ИНУЮ АНАЛОГИЧНУЮ КНОПКУ, И НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КАКОЙ-ЛИБО ИНОЙ МЕХАНИЗМ подтверждЕНИЯ ПРИНЯТИЯ СОГЛАШЕНИЯ, И НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ, НЕ ЗАГРУЖАЙТЕ, НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЙТЕ ДОСТУП К, И НЕ ВОСПРОИЗВОДИТЕ И НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КАКИМ-ЛИБО ИНЫМ ОБРАЗОМ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ AUTODESK ЛИБО КАКУЮ-ЛИБО ИХ ЧАСТЬ; И (b) В ТЕЧЕНИЕ ТРИДЦАТИ (30) ДНЕЙ С ДАТЫ ПОЛУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ AUTODESK, ЛИЦЕНЗИАТ ВПРАВЕ ВЕРНУТЬ МАТЕРИАЛЫ AUTODESK (ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ИХ КОПИИ) ЛИЦУ, ОТ, которОГО МАТЕРИАЛЫ AUTODESK БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ, ЗА ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРИМЕНИМЫХ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, УПЛАЧЕННЫХ ЛИЦЕНЗИАТОМ». Правообладатель отказал клиенту в возврате лицензий, обосновав это тем, что так как программа была идентичной (одна и та же версия, 67 рабочих мест), то и лицензионное соглашение для всех экземпляров было идентичным. Поэтому для правообладателя кажутся неубедительными доводы, что клиент не согласен с лицензионным соглашением для оставшихся 30 лицензий. После продолжительных переговоров клиент подал на нас в суд с требованием обязать нас принять неиспользуемые им лицензии и вернуть их стоимость. Хотелось бы узнать, какие перспективы данного дела? Можем ли мы исключить себя как ненадлежащего ответчика в данном процессе (т. к. клиент ссылается на условия лицензионного соглашения, стороной по, которому мы не являемся, а также согласно данному соглашению, споры, возникающие из него, должны рассматриваться в судах Швейцарии по законодательству Швейцарии)?

Москва, 23.01.2016