я (Истец) обратился в суд с требованием не чинить препятствий в пол...

я (Истец) обратился в суд с требованием не чинить препятствий в пользовании домом и обязать передать кличи от дома.
Ответчики обратились с встречным иском о выделении дома и земельного участка в натуре.

Была назначена судебная экспертиза, где были поставлены вопросы:
1) о вариантах выдела дома и земельного участка (просил поставить ответчик)
2) О вариантах выдела с отступлением от идеальных долей, при невозможности выдела по идеальным долям (просил поставить истец)
3) О размере компенсации, в случае отступления от идеальных долей (просил поставить истец)
4) Об опредении работ и стоимости материалов, необходимых для переоборудования дома в случае выдела с отступлением от идеальных долей (просил поставить истец).

Суд удовлетворил первоначальный иск, а встречный оставил без изменения.
Областной изменил, отказав в удовлетворении первоночального иска, а в остальной части оставил без изменения.

Сейчас встает вопрос о взыскании расходов на судебную экспертизу. Как думаете как суд должен распределить эти расходы?

Воронеж, 18.10.2017