Здравствуйте! У нас случилась такая ситуация, что просто не знаем к...

Здравствуйте! У нас случилась такая ситуация, что просто не знаем как быть, пожалуйста помогите, подскажите что нужно и возможно сделать в этой ситуации. Мы сами из Крыма. На момент решения суда, были еще Украина. Суть дела такова. Я по наследству получила часть дома со своим братом, далее я выкупила часть дома у своего брата и стала наследницей одна о чем есть решения суда. Дом у нас на несколько жильцов и у каждого есть постройки в виде сараев. Одна из соседок подала иск в отношении меня и всех совладельцев дома о том что мой сарай под литерой "Ч" принадлежит ей, причем в иске был указан и мой брат как совладелец, хотя на тот момент уже не являлся совладельцем о чем у меня есть решение суда. Соседкой была заказана и сделана экспертиза частным экспертом, который по непонятным причинам, не опрашивая соседей и видя что к сараю под литерой "Ч" у нее нет прохода со своего двора и что бы попасть в данный сарай нужно проходить через наш двор. Далее суд не вызвал не одного совладельца дома и вынес решение что сарай под литерой "Ч" принадлежит соседке на основании экспертизы. О данном решении я узнала случайно через год, когда приговор уже вступил в законную силу и по своей юридической не грамотности, заключила договор с юристом который представлял интересы моей соседки. И данный юрист по непонятным мне причинам, вместо того что бы восстановить сроки на подачу жалобы в вышестоящий суд, после ознакомления с решением суда, написал по вновь открывшимся обстоятельствам и суд вынес отказ и прошли сроки на подачу жалобы в вышестоящий суд. Далее поняв что данный юрист больше представляет интересы соседки чем мои, я заключила договор с новым юристом. Новый юрист сразу, пригласил нового эксперта, который в своем заключении установил что действительно сарай под литерой "Ч" не мог принадлежать соседки, так как находится совершенно другом дворе что бы в него попасть, опросил всех соседей которые подтвердили что данный сарай ей никогда не принадлежал. И мы добились пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но юрист соседки написав жалобу в вышестоящий суд опротестовал это решение, указав что якобы у суда не было оснований для пересмотра дела по причине что прошло более трех месяцев для подачи с момента вновь открывшихся обстоятельств, хотя экспертиза была проведена которая признала что сарай под литерой "Ч" не мог принадлежать соседке, максимум в течении месяца, и считаю что это, и послужило для вынесения решения судом первой инстанции о пересмотре дела. Но вышестоящий суд по непонятным причинам, утвердил решение суда первой инстанции вынесенным при Украине в котором хозяйкой постройки признал соседку. Пожалуйста помогите! Что можно еще сделать в данной ситуации что бы отменить это решение? Может факт что мой брат указан как собственник, а сам на тот момент не являлся таковым, повлиять как то на пересмотр?

Алушта, 10.09.2017