7. Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц? Есть ли осн...

7. Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц? Есть ли основания для признания этого преступления оконченным? Зная о выделении централизованных кредитов на закупку сельхозтехники и сельхозпродукции, Коган, Фельдман и Перегудов создали несколько коммерческих фирм якобы с целью выполнения этих заданий. По подложным документам, обосновывающим кредитный запрос, указанные лица получили в течение пяти месяцев кредиты по льготным ставкам из ресурсов, предназначавшихся для предприятий АПК. счета фирм, созданных названными “предпринимателями”. Фактически ими никакой деятельности по закупке техники и продукции для сельского хозяйства не производилось. Кредиты возвращены не были, а истрачены на личные нужды, приобретение имущества близким родственникам, а также лицам, способствовавшим получению кредитов (автомобилей, квартир, мебели, других ценных предметов). Сумма задолженности перед коммерческими банками, выдавшими деньги из централизованных кредитов, составила 7млн руб. Дайте юридическую оценку действиям, указанных лиц.

Москва, 25.12.2016