Я Алдохин Ю. В 24. 04. 1968. гр осужден 28. 06. 16 г приговором Южн...

Я Алдохин Ю. В 24. 04. 1968. гр осужден 28. 06. 16 г приговором Южноуральского городского суда Челябинской области по ст 111 ч4 и ст 294 УКРФ на 14 лет 16 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима 12. 09. 16. Аппелляционным определением Челяб. областного приговор изменен за отсутствием влияния состава преступления по ст 294. 42. В соответствие с положениями ст 297 и ст 389. 9. УПК приговор и апелляционное определение суда должны быть законными обоснованными и справедливыми руководствуясь положениями ст 144 145 УПКРФ. В заявление по уголовному делу №403 165 города Южноуральска Челяб. обл возбужденное 19. 11. 14 г сообщяю на противоправные действия следователя следственного отдела по городу Южноуральск СУ РФ по Челяб. обл Матрина А. А, который предпринял сознательное утаивание части медицинской информации о состоянии моего здоровья для достижения фальсификации заключения судебно-медицинской экспертизы. По существу заявленного противоправного деяния сообщаю следующую информацию? 1. Матрин А, а в период с 24. 05. 2015 г сознавал что при проведение экспертизы через 16 месяцев после получения моей травмы переломов пальцев стопы эксперту будет невозможно сделать обоснованные выводы по вопросам поставленным на разрешение эксперта, если будут вскрыты свидетельства получения травмы пальцев стопы 1. 06. 14. Сознавая Матрин А, а постановил произвести судебно медицинскую экспертизу в отношении меня и предоставил судебно медицинскому эксперту Д, а Парахину заведомо ложную медицинскую информацию, которая имелась на руках в распоряжении следователя изьятой из лечебного учреждения ЮЦГБ по улице строителей 21 г. Южноуральска и прикреплена к материалам уголовного дела том№2 лист дела 129 в конверте с содержимым на 33 листах в виде выписок. Данные медицинского доказательства свидетельствуют о факте получения мною краевого перелома пальцев левой стопы 01. 06. 14 г. За 2 месяца до события инкременируемого мне преступления в августе 2014 года. Матрин А, а сознательно сформулировал вопрос №2 поставленный на разрешение эксперта не указывая временной промежуток относительно, которого необходимо было выяснить мог ли я по своему состоянию здоровья нанести комплекс телесных повреждений обнаруженных на трупе тела Разенкова С. Г ударами рук и ног. Согласно содержания заключения эксперта №427 от 02. 10. 15 г том№5 лист дела 162 163 за подписью эксперта Д, а Парахина усматривается что эксперту не было предоставлено какое либо документационное подтверждение о комплексе телесных повреждений обнаруженных на трупе тела Разенкова С. Г 06. 10. 14 №116 и повторно от 21. 04. 15 №89 и соответственно эксперт не мог знать о каких телесных повреждениях Разенкова С. Г и какой степени требующих каких усилий поставлен вопрос №2 следователем. Таким образом следователь имея возможность незаконно исключил возможность получить от эксперта Парахина Д, а объективные и обоснованные выводы по паставленным вопросам в связи с выше указанными доводами. В сообщении информации прошу признать действие следователя не законными направленными на получение заведомо ложных выводов заключения эксперта кроме того умышленные действия Матрина А, а по фальсификации всех доказательств по делу и и создания предпосылок для фальсификационного заключения эксперта №427 подтверждается наличием том№5 лист дела 143, который является светокопией рентген снимков чьих то стоп не имеющих ни какого отношения ко мне по скольку эти снимки были взяты следователем из неизвестных источников так же совмещена надпись с другого источника якобы свидетельствующая о принадлежности Алдохина Ю. В к этим снимкам таким образом факт умышленной фальсификации доказательств и заключение эксперта подтверждаются из моей истории болезни с лечением из амбулаторной карты за 2002 по 2014 г так же рентген снимки указывают на очевидность того что светокопии листа дела 143 том 5 не могут и не, когда не могли принадлежать мне. По этому полагаю обоснованное свое настоящее заявление о сообщении информации в признании незаконными действий следователя Матрина А. А. Данные доказательства подтверждаются и отображаются наличием материала уголовного дела и несут ложность и фальсифицированность доказательств также имеются отражения материалами уголовного дела о заведомо ложной выдачи электронной информации специалиста оператора абонентской сотовой связи кампании ООО Челябинская сотовая связь по ул труда84 г. Челябинска усматривается очевидность наличием том№2 лист дела 113 и том №2 лист дела 114 в связи с вышеуказанными материалами дела сообщаю о ложности и фальсифицированности доказательств материалами дела. Прошу принять меры направить раследование и привести к надлежащей ответственности

Челябинск, 20.12.2016