Отвечаем на вопросы до 20:00 по московскому времени. Успевайте задать вопрос.
ОАО «Вега плюс» предъявило иск к Авдюкову Н. И. о признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенного истцом и ответчиком, как сделка с заинтересованностью, поскольку на совершение этой сделки не было получено согласия Совета директоров истца. В судебное заседание от истца явились два адвоката. В подтверждение своих полномочий один из них представил доверенность от ОАО «Вега плюс», подписанную генеральным директором Петровым И. С, а другой – такую же доверенность, подписанную генеральным директором Филимоновым С. В. Один из адвокатов заявил отказ от иска, второй поддерживал исковые требования и оспаривал полномочия другого адвоката, ссылаясь на то, что решением общего собрания акционеров полномочия Петрова И. С. как генерального директора ОАО «Вега плюс» были досрочно прекращены и новым генеральным директором избран Филимонов С. В. который отозвал все ранее выданные Петровым И. С. доверенности. Адвокат, заявивший отказ от иска, в свою очередь, указал, что общее собрание акционеров проведено с нарушением закона и устава общества, без оповещения акционеров и в отсутствие кворума. При таких обстоятельствах решение собрания не имеет юридической силы и Петров И. С. остается генеральным директором истца. Кроме того, в свидетельстве, выданном налоговым органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в качестве лица, управомоченного действовать от имени ОАО «Вега плюс» без доверенности, указан генеральный директор ОАО «Вега плюс» Петров И. С. Как поступит суд?
Новосибирск, 14.12.2016
Закажите звонок юриста! Перезвоним моментально:
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Услуга бесплатна
По вопросам сотрудничества пишите: [email protected]
Политика конфиденциальности
Пользовательское соглашение
Партнерская программа
2025 Вопрос юристу