Отвечаем на вопросы до 20:00 по московскому времени. Успевайте задать вопрос.
4 июля 2016 года мой брат ехал на машине с Баку в Волгоград со своей мамой и тётей. В Калмыкии они попали в очень страшную аварию. В последствие чего брата с мамой ели спасли, а тетя скончалась на месте. Авария произошла из-за ужасных дорог и естественно высокой скорости водитель он ехал 130 км/час. Спустя месяц после аварии следователь вызвал потерпевшую сторону (мужа тёти) для получения показаний, но так как он не смог то по наториально заверенной доверенности прислал своего представителя, который дал за него показания в, которых говорится что потерпевшая сторона не имеет никаких претензий к моейму брату и просят закрыть уголовное дело предусмотренное частью 3 ст. 264 УК РФ. Сейчас нам назначили суд на 5 октября. На суд потерпевший так же не может поехать. И снова у нас на руках две бумаги 1) нотариально заверенная бумага от потерпевшего о том что он никаких претензий не имеет и просит закрыть дело в отношении моего брата. 2) о том что он не сможет явится на суд и просит рассмотреть дело без него. Скажите, пожалуйста, если у нас полное примирение с потерпевшим грозит ли нам тюрьма по данной статье? Подчеркну что брат не гражданин РФ, а суд естественно в России. И как получается ему либо тюрьма либо свобода, условки для неграждан нет.
Омск, 24.09.2016
Закажите звонок юриста! Перезвоним моментально:
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Услуга бесплатна
По вопросам сотрудничества пишите: [email protected]
Политика конфиденциальности
Пользовательское соглашение
Партнерская программа
2025 Вопрос юристу