Задайте вопрос и получите ответ
опытных юристов в течение 5 минут!
опытных юристов в течение 5 минут!
Отвечаем на вопросы до 20:00 по московскому времени. Успевайте задать вопрос.
Отвечаем на вопросы до 20:00 по московскому времени. Успевайте задать вопрос.
В суде вместо ответчиков был их представитель (на предварительное заседание представитель принес их ходатайства о его допуске в их отсутствие) Я истец, с иске мне отказали. Сейчас ответчики решили взыскать с меня судебные расходы. Предоставили договор об оказании юридических услуг (Договор заключен с ИП, который является физ. л. доверенности нет, а представитель его работник), акт выполненных работ и квитанции к ПКО. Отсюда следует вопрос, раз ответчики заключили договор с ИП, зачем нужно было писать ходатайство о допуске представителя, который судя по договору, был представлен ИП? Не получается ли так, что данный договор можно считать не заключенным, недействительным, ведь у ИП нет доверенности, а значит он не мог обеспечить к участию по делу представителя, т. к. не имеет полномочий? В ходатайстве о допуске написано только имя представителя, а то что он работает у того то - нет. Имел ли право в данном случае участвовать представитель?
Апатиты, 11.09.2016
Закажите звонок юриста! Перезвоним моментально:
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Услуга бесплатна
По вопросам сотрудничества пишите: [email protected]
Политика конфиденциальности
Пользовательское соглашение
Партнерская программа
2025 Вопрос юристу