По приговору мирового суда мой оппонент был обвинен по ст. 116 ч. 1...

По приговору мирового суда мой оппонент был обвинен по ст. 116 ч. 1 УК РФ, приговор вышел 6. 06. 2016, оппонент обжаловал приговор. Судебное заседание суда более высокой инстанции состоялось 25. 07. 16, на нем судья объявил, что в связи с ФЗ от 03. 07. 16 "побои" перенесены в административный кодекс. Однако во время суда в мировом суде мой оппонент пытался меня оклеветать, но суд в своем приговоре его (оппонента) показания и показания его свидетеля обозначил как клевету в попытке оказать давление на меня (истца). Вот мои вопросы? 1) будет ли его попытка оклеветать меня считаться также клеветой и после "декриминализации" УК, т. е. сейчас "побои" попали в административный кодекс, но клеветал то он на меня, пытаясь обвинить, умышленно (что и написано в приговоре мирового суда), когда они (побои) были уголовным преступлением! 2) имеет ли какое-то значение приговор мирового суда сейчас? точнее будет ли он аргументом для вынесения решения по моему иску уже по административной статье?

Москва, 27.07.2016